Procès-verbaux 2004-mars-31 | Assemblée législative de l'Ontario

PDF

Procès-verbaux 2004-mars-31 (PDF)



No. 24	N^o 24

Votes and Proceedings	Procès-verbaux
Legislative Assembly of Ontario	Assemblée législative de l'Ontario
Wednesday March 31, 2004 Daytime Meeting - Sessional Day 38 Evening Meeting - Sessional Day 39	Mercredi 31 mars 2004 Séance de l'après-midi - jour de session 38 Séance du soir - jour de session 39
1^st Session, 38^th Parliament	1^re session 38^e législature


PRAYERS 1:30 P.M.			PRIÈRES 13 H 30
INTRODUCTION OF BILLS			DÉPÔT DES PROJETS DE LOI
The following Bill was introduced and read the first time:-			Le projet de loi suivant est présenté et lu une première fois:-
Bill 45, An Act to amend the Optometry Act, 1991. Mr. Kormos.			Projet de loi 45, Loi modifiant la Loi de 1991 sur les optométristes. M. Kormos.

MOTIONS			MOTIONS
Mr. Duncan moved,			M. Duncan propose,
That pursuant to Standing Order 9(c)(i), the House shall meet from 6:45 p.m. to 9:30 p.m. on Wednesday, March 31, 2004, for the purpose of considering government business.
The question being put on the motion, it was carried on the following division:-			La motion, mise aux voix, est adoptée par le vote suivant:-
AYES / POUR - 73

Arnott Arthurs Baird Barrett Bartolucci Bentley Berardinetti Bountrogianni Bradley Broten Brownell Bryant Cansfield Caplan Chambers	Colle Cordiano Craitor Crozier Delaney Di Cocco Dombrowsky Duguid Duncan Dunlop Eves Fonseca Gerretsen Gravelle Hardeman	Hoy Hudak Jackson Jeffrey Kular Leal Levac Marsales Martiniuk Matthews Mauro McNeely Meilleur Miller Mossop		Orazietti O'Toole Ouellette Parsons Patten Peters Peterson Phillips Pupatello Qaadri Racco Ramsay Rinaldi Runciman	Sandals Scott Smith Smitherman Takhar Van Bommel Watson Wilkinson Wilson Witmer Wong Wynne Yakabuski Zimmer

NAYS / CONTRE - 7

Churley Hampton	Kormos Marchese	Martel		Murdoch	Prue

PETITIONS			PÉTITIONS
Petition relating to the bill proposing an amendment to The Optometry Act (Sessional Paper No. P-7) Ms. Martel.
Petition relating to a landfill at site 41 (Sessional Paper No. P-27) Mr. Dunlop.
Petition relating to cancelling plans to raise prescription drug costs for seniors and making vital medication more affordable for Ontarians (Sessional Paper No. P-48) Mr. Wilson.
Petition relating to instructing Hydro One to conduct an investigation of the distribution and feeder lines that serve Yearley, Ontario (Sessional Paper No. P-52) Mr. Miller.
Petitions relating to improving the Ontario Drug Benefit program and abandoning the plan to de-list drugs or increase seniors' drug fees (Sessional Paper No. P-53) Mr. Hudak and Mr. Murdoch.
Petition relating to not eliminating or reducing the provincial drug benefits provided to seniors (Sessional Paper No. P-54) Mr. O'Toole.
Petition relating to CNIB deaf blind services (Sessional Paper No. P-59) Mr. McNeely.
Petition relating to accessing LCBO services at the village of Baxter (Sessional Paper No. P-61) Mr. Wilson.
Petition relating to the affordable housing program agreement (Sessional Paper No. 65) Mr. Baird.

ORDERS OF THE DAY			ORDRE DU JOUR
A debate arose on the motion for Second Reading of Bill 15, An Act to amend the Public Sector Salary Disclosure Act, 1996.			Il s'élève un débat sur la motion portant deuxième lecture du projet de loi 15, Loi modifiant la Loi de 1996 sur la divulgation des traitements dans le secteur public.
After some time, Mr. O'Toole moved the adjournment of the debate, which motion was lost on the following division:-			Après quelque temps, M. O'Toole propose l'ajournement du débat et cette motion est rejetée par le vote suivant:-
Ayes - 2 Nays - 57			Pour - 2 Contre - 57
The debate continued and, after some time, Mr. O'Toole moved the adjournment of the House, which motion was lost on the following division:-			Le débat se poursuit et après quelque temps, M. O'Toole propose l'ajournement des débats de l'Assemblée et cette motion est rejetée par le vote suivant:-
Ayes - 3 Nays - 45			Pour - 3 Contre - 45
The House then adjourned at 6:30 p.m.			À 18 h 30, la chambre a ensuite ajourné ses travaux.

6:45 P.M.			18 H 45
ORDERS OF THE DAY			ORDRE DU JOUR
Debate was resumed on the motion for Second Reading of Bill 8, An Act to establish the Ontario Health Quality Council, to enact new legislation concerning health service accessibility and repeal the Health Care Accessibility Act, to provide for accountability in the health service sector, and to amend the Health Insurance Act.			Le débat reprend sur la motion portant deuxième lecture du projet de loi 8, Loi créant le Conseil ontarien de la qualité des services de santé, édictant une nouvelle loi relative à l'accessibilité aux services de santé et abrogeant la Loi sur l'accessibilité aux services de santé, prévoyant l'imputabilité du secteur des services de santé et modifiant la Loi sur l'assurance-santé.
After some time, Mr. Miller moved the adjournment of the debate, which motion was lost on the following division:-			Après quelque temps, M. Miller propose l'ajournement du débat et cette motion est rejetée par le vote suivant:-
Ayes - 3 Nays - 34			Pour - 3 Contre - 34
The debate continued and, after some time, Mr. Miller moved the adjournment of the House, which motion was lost on the following division:-			Le débat se poursuit et après quelque temps, M. Miller propose l'ajournement des débats de l'Assemblée et cette motion est rejetée par le vote suivant:-
Ayes - 2 Nays - 37			Pour - 2 Contre - 37
After some time, pursuant to Standing Order 9(a), the motion for adjournment of the debate was deemed to have been made and carried.			Après quelque temps, conformément à l'article 9(a) du Règlement, la motion d'ajournement du débat est réputée avoir été proposée et adoptée.

The House then adjourned at 9:30 p.m.			À 21 h 30, la chambre a ensuite ajourné ses travaux.

le président Alvin Curling Speaker

31 mars 2004